国家电力监管委员会:住宅小区用电计划的确定
时间:2019-02-17 06:52:59 来源: 杏耀 作者:匿名


11-25

读数:

新闻作者:

一位接近国家电力监管委员会的人昨天证实《第一财经日报》相关部门将对住宅电力部门实施阶梯价格改革,但基准价格尚未最终确定。专家表示,梯价的实施有助于实现用电的公平与效率,但价格定价机制的市场化远非时尚。

上述电监会消息人士表示,住宅用电梯电价的实施是六个月前国家主管部门确定的一项计划,部分省份已经尝试过。但是,由于各方面条件不成熟,尚未在全国范围内实施。

“阶梯式电价”被称为“逐级电价”,这意味着家庭用电量设定为几个步骤。第一步是基础电力设施。这一步的电力较少,每千瓦时的电价也较低;第二步是更高,电价更高,第三步是更多的电力,电价更高。随着人均电力消费的增加,每千瓦时的价格逐步上涨。

2010年10月,国家发展和改革委员会宣布《阶梯电价改革方案(征求意见稿)》,提供两种电力等级划分方案。超过每月基本用电量后,每千瓦时的价格涨幅不低于0.20元。国务院6月批准的国家发展和改革委员会《关于2011年深化经济体制改革重点工作意见》也表示将推动2011年资源性产品价格改革,选择住宅用电的电价。自2003年国务院实施以来,业界认为这是电价改革中主管部门的最大行动《电价改革方案》。

上述电监会消息人士告诉本报,目前,大型工业企业主要以“两部制”为基础实施电价,主要实行住宅用电的“单一制”固定电价,即无论如何所用金额,均以固定价格报价。 。

由于住宅用电电压水平低于企业等工业用户,因此电网传输的高压电源需要多级降压,因此输电和变电的成本实际上高于工业用户。因此,形成了企业等其他用户补贴居民用电的情况。在国外,住宅用电价格一般是工业用电价格的1.5至2倍。因此,这种不合理的定价结构迫切需要改变。中国电力企业联合会(以下简称“CEC”)专家告诉本报,目前各省电费单月基准价格难以确定,已成为阻碍该计划实施的主要因素。 。

上述电监会消息人士告诉本报,中国已经在浙江,四川和福建三省试行了阶梯价格。其中,浙江和福建将电价分为3档,而四川则有4档;基准价格也不同。因此,根据当地经济水平和收入来设定基准价格并不容易。

国家电价集团成员,华北电力大学教授张光指出,阶梯价格避免了电价的大幅上涨,并在节约能源和减少消费的同时保护电力消费。低收入居民,有助于电力改革的突破。但是,由于住宅电价交叉补贴问题无法解决,仍难以真正建立以电价为基础的市场化定价机制。

她说,如果以市场为导向的定价方式直接实施,双边购买大用户直接购电和放电,让买家和卖家可以自由选择,那么对于不能买电的居民来说,会导致低电价。 “谁愿意出售低成本,高成本的电力?”